• WAP手机版 保存到桌面加入收藏设为首页
人物风采

社会计划经济——信息生产力时代的必然选择

时间:2019-03-03 19:33:51   eztv   中国记录   阅读:3772   评论:0
内容摘要:社会计划经济——信息生产力时代的必然选择作者:刘恩嘉 经济基础决定上层建筑,上层建筑必须适应与符合生产力时代的客观要求,因此,生产力时代对于上层建筑、经济组织形式、经济运行形态,特别是社会生产组织形态的选择成为首要命题。选择大于努力,选择的首要原则既是符合时代的客观要求,如果选择......

社会计划经济

——信息生产力时代的必然选择

作者:刘恩嘉

  经济基础决定上层建筑,上层建筑必须适应与符合生产力时代的客观要求,因此,生产力时代对于上层建筑、经济组织形式、经济运行形态,特别是社会生产组织形态的选择成为首要命题。选择大于努力,选择的首要原则既是符合时代的客观要求,如果选择违背了时代的客观要求,或者一味的抱残守缺迷茫滞后,就必将被时代所抛弃。社会计划经济是在习近平总书记的新思维、新理念的指导下,以中国的经济发展为背景,以中国的政治体制为基础,进行务实求真的探索,寻求适应于信息生产力时代的经济运行模式,可谓中国模式。

一、对生产力时代的认识

  对于时代的判断和定位是进行选择得首要条件,因为,生产力时代不仅决定了经济运行的方向,而且也决定的社会存在形态的客观要求。当前,人类进入到了信息时代,信息是人类一切活动的神经,信息革命使人类的活动从模糊目标行为,上升到精准目标行为的变革,也可以说世界进入到了信息生产力时代。

  西方经济学界将信息革命称其为4.0工业革命,这是认识上的偏颇,信息革命绝不是工业革命的延续,而是工业革命的终结。因为,工业革命可分为三个时代,即蒸汽机时代、电气化时代和自动化时代,这三个时代的进程,虽然都是科学进步的结果,但是,在经济主导及运行过程中,都是由资本进行操控,这三个时代的整个过程,以广义社会学进行分析和定义,可以说是资本生产力时代,社会利益分配是以资本为主导,以资本控制为主宰,因此,也就理所当然的形成了资本主宰的社会体制。信息革命是终结资本操控,以信息为主导,替代资本操控进行经济运行的时代,是瓦解以资本为主宰进行社会利益分配的时代。摆脱资本操控既是信息革命主要内容之一,就是以3D打印机为代表的生产手段革命,其生产运行核心也是由信息进行主导,信息既是其生产全过程的大脑。信息革命改变和颠覆了以往的传统意识,以及传统的行为模式,信息革命是经济运行形态及社会生产组织的上层建筑的革命,因此,信息革命是工业革命的终结,是信息生产力时代的到来。目的、任务是选择的方向,因此,对时代的明晰认识与准确定位就是选择的前提,否则,必将是盲人瞎马坠深渊。

二、社会计划经济是信息生产力时代的必然选择      

  社会计划经济是信息生产力时代的产物,是市场经济的高级阶段,在整个经济运行过程中,资金及其它资源配置都是在信息化的精准计划下进行,是人类社会发展到信息时代的必然经济形态。所谓社会计划经济就是旨在实现社会经济运行过程中,实现精准的社会生产计划性、社会生产成本最小化、效率最大化、社会资源利用最优化的经济模式,它是一种竞争有序、分配合理、资源共享的和谐发展之路。社会计划经济是以信息经济学为理论依据,以中国及世界经济发展的历史轨迹为借鉴,以中国的政治体制为背景,探索的信息生产力时代经济运行模式。

  新时代必然须由新理念来指导和支持经济发展与运行。社会计划经济,就是旨在信息生产力时代的客观要求,剥壳见笋,探索新时代的经济发展方向,除弊创新,规划经济发展的高速路。社会计划经济将在社会生产组织革命、分配制度改革、全球经济一体化整合、社会生产组织平台建设等诸方面,展开系统研究,并着力于世界发展新途径的实际落实手段方面,进行系统分析及阐述。社会计划经济也可以说是务实信息经济学,它不是为了荣登庙堂而高谈阔论、高高在上的空洞理论,也不是故弄玄虚的谈经论道,它是以务实精神化繁为简、深入浅出,以人类追求共同文明的发展时代为背景,以中国崛起的发展史及世界经济的突出矛盾为案例,以化解矛盾为途径,以利益关系和谐为手段,以获得最大经济学效应为目的,进行的系统化论述。也可谓是“中国方案”的务实经济模式。

  人类文明的历史,总是在不断改革中创造,社会发展的脚步,一直在追寻科学的方向前行,改革、发展、方向,即是人类文明不断探索的主题。

  问题是解决矛盾的催生婆。分析2008年由美国发生的金融危机,从而引发的世界经济低迷,即可印证资本经济学在信息革命的过程中,开始衰败的迹象及其陨落的轨迹。2008年由,美国引发了全球性的金融危机,危机发生后,人们普遍认为,金融危机的发生原因是由金融的次按、次贷造成的,这在认识上就发生了严重的偏颇,人们忽视了社会进步的客观要求,更忽视了新生产力时代到来的转型效应。次按、次贷只是表象,甚至发生在货币经济领域的危机都是表象,而问题的实质,是实体经济已经极不适应信息时代的客观要求,是时代转型的必然反应。

  传统的经济运行过程中,社会商品需求量与社会商品生产投入量的比例关系,理论静态分析是1:3的比例,即再生产、在途、库存待售,共需3套资源参与运行,我们可以将这种比例关系称之为ST系数(社会商品需求与社会商品生产投入的比例系数),ST系数与资本需求成正比,与产业利益成反比。ST系数越大,也就意味着对资本的需求量越大,资本利益也就越大,而对于产业而言,ST系数增大,其财务成本就越高,产业利益就减少,因此,对于资本的既得利益者而言,他是希望在经济运行过程中,能够保持一个较高的ST系数。在以往现实社会商品生产与流通过程中,由于缺乏科学的信息手段,致使社会生产计划性低下,加之市场竞争无序,以及资本操纵的结果,ST系数要大大超过理论计算的数值。

  人类进入到了信息时代后,具备了较高的信息手段,特别是互联网和大数据的广泛利用,使社会生产计划性逐步趋于精准,ST系数逐步缩小,ST系数缩小,也就意味着社会商品生产的产能及从业人员必须要面临市场优化。进入了21世纪后,互联网的商业化普及已经进入到了高速发展阶段,这个阶段,金融及流通业已经充分利用互联网进行运行,社会生产也充分利用信息手段进行主导,世界逐步进入到了信息生产力时代运行,ST系数随之大幅降低,市场对产能的优化也近似残酷的悄然进行,也正是在这个时间节点上,美国首先引发了金融海啸,导致了世界金融危机。

  金融危机发生后,经济学界始终不肯承认这次金融危机产生的原因,其本质就是由于资本经济学原始缺陷导致的结果,资本经济学指导下的经济形态,已经不适应于信息生产力时代的客观要求,死抱着已经过时的陈旧理念不放,必然导致世界经济在低迷的泥潭中不可自拔。纵观当前世界经济现实,不难发现金融危机导致经济低迷的根本原因所在。

  其一:由于信息时代经济运行的ST系数大幅缩小,市场的产能优化,使得一部份产能被优化出局,一部分从业人员失业,减少或失去了经济来源的保障,从而使金融层面出现了严重的次按、次贷,演化生成了以开始的美国的金融海啸,形成了世界性的金融危机。

  ST系数缩小,市场优化的结果,致使社会商品生产、流通量大幅缩减,特别是大宗商品的需求量的大幅减少,使其市场价格直线下挫,甚至腰斩。失业率也随之攀升,失业者的消费能力及消费心理受到严重打击,这种雪崩式的经济下滑,又对其它所有人的消费心理造成致命的打击和社会恐慌,人们对预期收入的不确定性感到恐慌,而对预期消费支出又没有掌控能力,这种连锁反应必然又造成了市场的大幅萎缩,世界性的经济低迷也就不断加深。

  其二:西方资本经济学理念陈旧,已经不适应信息时代经济发展的客观要求,无法指导信息时代的经济运行。信息时代和谐发展是时代主流,无论是世界经济的大环境,还是经济团体自身的内部,都需要一个各利益主体间的和谐利益关系,以达到最大限度减少利益主体间的矛盾,消除摩擦力,减少社会成本,以便获得信息生产力时代最大经济学效应。但是,资本经济学追求资本利益最大化,其对内攫取、对外扩张,与当前的时代要求格格不入,资本经济学所构建的企业存在形态,以及经济运行形式,已经与信息生产力时代的客观要求形成了巨大的反差,因为资本经济学所塑造的经济形态及政体形态,都是以牺牲其它利益主体利益,达到获取和保护资本利益的最大化。这种经济和政体的存在形态,无疑要形成一种各利益主体间利益矛盾尖锐,甚至对抗的利益关系,在这种利益关系下进行经济运行,必然要付出巨大的社会成本进行维持,这种利益关系在信息生产力时代被淘汰出局也是必然结果,而在资本经济学塑造下的企业存在形态及经济运行形态,无法适应信息生产力时代的客观要求,经济低迷的困境也难以解脱。

  其三:对世界发展的现实及未来认识严重滞后。世界性的金融危机发生后,经济理论界及各国政府决策者没有对这次金融危机做出正确的判断,一直都试图在货币经济层面解决问题,而没有认识到这次金融危机产生的实质,是实体经济已经无法适应时代客观要求所致,是信息生产力时代转型期的必然结果,只有进行社会生产组织革命,彻底改变企业存在形态及经济运行形态,才能使世界经济走出低迷健康发展。由于资本经济学长期统治的结果,人们的惯性思维根深蒂固,在信息生产力时代到来之际,认识滞后也就造成了严重的后果,致使世界经济无谓的在低迷期长期徘徊,金融危机过去了10年之久,世界经济低迷仍未走出困境。

  其四:资本生产力塑造的政体,制约了社会生产组织革命的进程。社会各利益主体间的利益关系和谐,是人类追求的共同文明,自有人类文明史以来,它就是人类为之奋斗的目标,但是,当社会生产力水平没有达到一定高度的时候,这个目标只能是可望而不可即的愿望。当前,世界已经发展到信息生产力时代,已经具备了构建和谐利益关系的物质基础,这个时代是和谐发展的时代,各利益主体间利益关系和谐,社会分工明确,各司其职、各负其责、各得其利、互不侵蚀,就是信息生产力时代所需求的生产关系。

  通过对世界金融危机,以及对世界经济低迷的症结分析,不难得出一个明确的结论,信息生产力时代需要选择一个ST系数最小化、效益最大化的经济运行模式,构建市场一体化、经营管理一体化、资源配置一体化的经济运行模式,就是信息生产力时代必然选择的一种模式,这种运行模式,就是社会计划经济的运行模式,社会计划经济是信息生产力时代经济发展的必由之路。

三、社会计划经济运行的必要条件

  1、进行社会生产组织革命是社会计划经济运行的首要条件

  社会生产组织是一个生产力时代的特征,因为生产力是物质基础,社会生产组织就是这个物质基础的上层建筑。

  21世纪是人类社会的信息时代,生产力发展的进程已经迈进了信息生产力时代,但是,由于上一个生产力时代——资本生产力时代,资本利益者操控了经济运行,巨大的资本利益使然,阻碍了与信息生产力时代相适应的上层建筑——社会生产组织的变革,也正因为社会生产组织变革的滞后,因此使世界经济遭受了致命的打击,由美国金融危机引发的世界经济低迷,就是社会生产组织变革滞后的结果。信息时代是人类追求在利益关系和谐的前提下,和平、高效发展经济的时代,在这个时代,进行社会生产组织革命是不以人的主观意志为转移的时代必然要求,滞后的结果只能是受到惩罚,然后被动接受,主动抢占社会生产组织革命的制高点,还是被动接受时代变革的事实,是关乎一个民族、国家及经济团体核心利益的分水岭,就像当年世界进行工业革命一样,两种选择是两种截然不同的结局,而且这个选择的结果是会影响几代人命运的选择。目前,进入信息生产力时代,构建适应这个时代的经济运行,进行社会生产组织革命就是其首要条件。

  信息生产力时代社会生产组织革命唯一目的,就是要构建一个利益关系和谐、利益取向统一、各司其职、各负其责、各得其利,适应于时代客观要求的新型社会生产组织,实现低成本、高效率的信息生产力的经济运行。

  社会生产组织革命是信息生产力时代必然客观要求,它是信息生产力时代生产关系的重建,是这一时代经济运行的制高点。传统生产关系的概念只圈定在狭隘的劳资关系范畴,正因为这狭隘的生产关系概念的束缚,中国改革开放40年从未触碰生产关系的改革,致使社会矛盾日益加剧,严重阻碍了生产力的发展。其实,生产关系的实质不仅是劳资关系,它的实质是表现在利益关系、产业关系和社会生产组织范畴,社会生产组织就是生产关系的具象化的体现。

  信息革命不仅改变了人们的生活,同时也彻底改变了经济社会的经济运行形式和企业存在形态,也就是社会生产组织的形态。改变的目的只有一个,就是力求最大限度的体现信息生产力时代的经济学效应,不变的命运也只有一个,那就是被淘汰。目前世界性的经济低弥,就是生产力时代转型期过程中的必然反应,是社会生产组织变革滞后的结果,而决不是一些所谓经济学家所说的周期性经济萧条的误导之词。因此,走出经济低谷的出路只有一条,就是进行社会生产组织革命。

  信息生产力时代,我们拥有了追求理想社会生产组织的足够信息手段和物质基础,这就意味着我们具备了化解经济运行和企业生产过程中,长期存在的诸多矛盾的条件,诸如:市场覆盖的争夺、生产资料配置的矛盾、产业链间的利益关系、资金链运行障碍、社会生产计划性的控制、企业内利益主体间的矛盾,以及无序市场竞争的等等影响经济发展的诸多问题,此类问题的化解和改善就是社会生产组织革命的方向。

  2、社会生产组织的变革与构建

  首先要将各利益主体从企业这个载体中分离出来,形成各自独立的利益载体,如企业经营管理公司、人力资源服务公司及投资管理服务公司,使企业具备了进行社会化组合的要素,由投资主体与其它专业性的公司以契约形式组成组合式的企业,这就是信息时代的企业存在形态,

  进行产业关系的调整是构建信息时代科学社会生产组织的基础,产业关系调整的根本目的是构建信息时代生产组织的和谐产业关系,以达到产业配置与资源共享、资产兼用、优势互补相协调,形成主业突出、主辅业相互匹配、相互促进的产业链;产业组织合理,竞争有序、活力充沛,形成适应于信息生产力时代客观要求的企业存在形态,实现市场一体化、经营一体化、资源配置一体化,达到资源利用最优化、产出最大化、区域经济效益和社会效益的最大化,以获得成本最小化、效益最大化的经济学效应。

  产业关系调整必须以优化产业间的利益关系为基础,以获得产业间的利益最大化为动力,以信息化手段为物质条件,实现科学的生产组织和产业关系调整过程。

  无论是市场一体化、经营一体化还是资源配置一体化,都必须有赖于社会生产组织平台(该平台包括企业经营管理社会化体系和信息化要素市场)的支撑和支持,该平台不仅是肩负各企业服务专业公司的服务具体内容的调度、市场管理、信息化的资源配置、资金结算,而且还是和谐的利益分配平台,社会生产组织平台的构建是信息生产力时代经济运行的客观要求。

  社会生产组织平台系统中的企业经营管理社会化体系,是通过建立信息化企业管理平台,利用信息网络手段与企业管理终端连接,使企业进入资源共享的信息化企业管理体系中。根据各企业的实际特点建立量化管理单元,为企业提供信息化管理的社会化服务,最大限度减少企业的生产、管理成本。企业经营管理社会化体系承担着信息化要素市场的主导职能,提供市场一体化、资源配置一体化服务。企业经营管理社会化体系不仅提供了现代化的企业管理功能,而且重点突出了利益关系和谐功能、社会生产计划功能。在该系统管理下进行企业的经营、生产活动,即实现了市场拖动生产的无仓库企业,可有效规避风险,增强活力,形成巨大的市场竞争力。企业经营管理社会化体系是产业关系调整的平台和途径,也是实现信息化社会大生产的社会生产组织平台,因此,通过产业关系调整,构建社会组织运行平台,实现市场一体化、经营管理一体化、资源配置一体化,就是构建信息生产力时代社会生产组织的核心内容。

  信息化资源配置体系的职能,是根据企业经营管理社会化体系提供的指令数据,对产业链内企业进行动态资源配置。

  3、信息生产力时代社会生产组织的存在形态及运行

  信息生产力时代社会生产组织的存在形态,是以各利益主体组成的独立利益载体,形成专业的企业职能服务公司为社会化大生产的运行主体,以社会生产组织平台为中枢,构成社会组合式的生产企业存在形态,实现市场一体化、经营管理一体化、资源配置一体化的信息生产力时代经济运行模

  市场一体化:

  信息时代促使企业生产、经营活动的各项职能,逐步向社会化转移,构成适应于信息生产力时代客观要求的生产组织,而且社会化程度是随信息化的不断提高而加深的,目前已逐步分化出专业化生产性企业和经营性企业,社会化程度越高,生产、经营成本就越低,效益就越大。随着企业形态的分化,最终产品生产过程中各环节职能也逐步趋于商品化、系统化,市场形态也随之转化,由实物市场逐步向信息化市场转化,信息化市场的形成和完善,就使零库存生产成为现实,零库存生产是资源利用、效益最大化的保证。

  为实现零库存生产,必须构建市场一体化。市场一体化必须以利益关系和谐为基础,以最终产品的市场覆盖和占有为最终产品产业链中各环节的统一市场竞争目标,这个市场覆盖和占有职能,即是社会生产组织平台的职能,其运行过程是与专业性的经营公司共同完成的。

  专业化的营销公司是信息生产力时代经济运行主体之一,它的职能就是市场培育与开发,完成生产企业市场销售职能,获得自身利益,它不同于一般意义的批发或零售商,它是市场服务商,它的利益不是来源于商品的差价,而是来源于全产业链的利益分配。

  经营一体化:

  经营一体化是经营力商品化的延伸,是企业的经营管理活动商品化、社会化的结果。企业经营管理的社会化,不仅可最大限度降低企业经营管理成本,而且使企业的经营管理者以企业经营管理公司为载体,从企业的其他利益主体中彻底分离出来,共同承担企业经营管理责任和经营风险,使企业的经营风险得到了最大的分散,使企业的经营管理责任有效地落实到每一个具体经营管理者的头上,企业的经营风险、责任与其所得的利益紧密相联,使其发挥出最大的经营管理潜能。

  以企业经营管理公司法人式的载体来承担企业经营主体职能,形成了一定的风险承担能力。因为它是独立的利益主体,它要以本主体的资产及其主体利益来承担它所经营之企业的经营风险。这也就意味着它的经营成果将决定其生存与发展的命运,也决定了依附于这个载体的每一个经营管理者的前途与命运,这就有效的制约了每一个经营管理者的经营管理行为,使被经营企业获得了最大的企业经营力。

  企业经营管理一体化是由社会生产组织平台来承担,它是社会生产组织平台的核心部分,是实现市场一体化及资源配置一体化的主导。企业的生产经营的运行过程及运行状况,均在该平台的系统控制下运行,有效的控制了生产过程中的风险,从而实现资源配置一体化的运行,形成科学的企业经营的信息化、专业化、系统化,使企业的营销与物料供应实现了动态信息化、专业网络化、产业链内经营一体化,这是实现资源配置一体化、企业的零库存生产的基础条件,是降低企业生产成本和交易成本的最有效手段,是提升企业市场竞争力的根本出路。

  资源配置一体化:

  信息革命即将从根本上颠覆资源配置模式及资金来源取向,从而打破了经济运行过程中的资本操控。信息时代的社会生产组织革命,不仅实现了资源配置一体化,而且从根本上改变了金融资本主导经济运行的时代,形成由信息时代社会生产组织平台的运行,替代了传统金融资本主导的生产经营运行模式。

  资源配置一体化是建立在市场一体化、经营一体化的基础上,由社会生产组织平台系统通过对企业生产经营运行的控制,进行全产业链内的资源动态配置,有效主导企业生产经营流畅稳定的零库存运行。资源配置一体化有如下环节组成系统运行:

  ——物料流转与资金使用一体化:

  传统企业生产都是各自准备一套流动资金,从材料购进——库存——生产——库存——销售——资金回拢,这是一个漫长过程,少则数十天,多则数个月,一年最多不过几个运行周转,资金占用大,流动缓慢,财务成本高,企业发展与资金链的矛盾十分突出。物料流转与资金使用一体化可从根本上解决企业发展与资金需求的突出矛盾。

  物料流转与资金使用一体化,是在完成最终产品的产业链内,实行的一种动态物料流转与资金结算方式。在产业链内,上端与下端乃至最终产品生产企业之间,实行动态供给与结算,上下端企业间制定可满足一个最短科学生产周期的物料供给保有量,在企业生产过程中,进行动态补充、动态结算。

  产业链内各企业流动资金统一借贷与支配,企业向社会生产组织平台缴纳一定数额的生产保证金(一般不超过资金总需求量的15%),即可获得生产全过程稳定的资源配置,企业无需再自身举债生产经营,由此摆脱了银行的抵押贷款束缚,企业发展与资金的矛盾迎刃而解,企业的财务成本大幅下降。按产品配套关系,由完成最终产品的企业形成最终结算关系。银行与最终产品生产企业形成总体借贷关系,承担总体的银行授信额度,银行在支付与结算过程中,收取各配套企业的动态资金使用利息。物料流转与资金使用一体化有赖于企业管理社会化体系的支撑。

  通过科学计算表明,实现上述一体化的企业,经营成本可下降40%以上,人力资源成本可下降20%以上,流动资金占用量可下降70%,财务成本可下降70%以上,企业可获得社会生产组织平台或金融机构零风险的无抵押贷款,这就是信息生产力时代的基本特点,由社会生产组织平台的经营力主导经济运行的模式。

  ——人力资源一体化

  企业雇用职工承担各生产岗位职能,完成生产任务是当前企业普遍的用工形式。这种形式存在诸多缺陷,已逐渐落后于信息生产力时代的客观要求,例如,企业无论生产量是否变化都要雇用一定数量的职工,职工只要上班就要领取工资,势必增加企业人力资源综合成本,降低企业竞争力。由于人力资源综合利用受限,难以保证职工合理利益的实现,极易产生劳资矛盾。

  企业与员工之间的雇佣关系,实际是企业出资与员工技能的交换关系,技能的承担者是人,能否使员工有效支出其所承担的技能,在于企业所提供的条件及员工的职业行为,是双向的因素。但是就目前现状而言,企业的产量不饱和,难以为员工提供全部支出技能的条件,只能支付基本的最低工资,实际也是对员工权益的侵犯。员工是以自然人个体与企业形成劳资关系,没有自己独立的经济载体,发生劳资矛盾处于弱势地位,情急之下,往往采取过激行为,不仅是对生产力造成破坏的因素,而且也使职工本身受到严重伤害,甚至导致发生社会不稳定的现象。由于职工没有形成自己独立的利益主体,难以形成企业内和谐的利益关系。

  人力资源一体化,是将企业雇用自然人员工来完成生产任务,变为由人力资源服务企业来承担生产环节的岗位职能,按岗位的技术含量及岗位产出量计算报酬。人力资源服务企业吸纳雇佣拥有各类技能的人员,加以培训形成自己独特的“产品”即生产技能,进行生产技能经营,与生产企业形成生产技能交易关系,完成生产企业的生产目标,获得相应报酬。在经营生产技能的过程中,进行全社会同一生产技能的动态调配服务,为生产技能程担者提供技能全部支出,获得相应报酬的条件。实现人力资源一体化的综合利用最大化,使生产企业人力资源成本降低,减轻了人力资源在生产波谷闲置和波峰短缺的压力,生产企业可根据生产量及生产高、低峰周期优化人力成本支出,提高企业竞争力。

  承担生产主体的自然人有了自己的利益载体,可有效的保障自身的既得利益和社会利益。工资收益及各项社会保障金由人力资源服务企业这个利益载体统一分配和支出,既规范了各利益主体的利益合理所得,又巩固了社会保障。

  在目前市场经济运行过程中,由于人员流动性较大,生产企业对员工的技能培训投入严重不足,因为企业的培训费用的大量投入,需要面临培训好了优秀员工跳槽的风险,因此,造成了社会优秀技工短缺,企业生产技能低下的矛盾。人力资源服务企业在合理经营生产技能过程中,可以有效投入人才技能培训成本,提高员工技能,就是提高了本公司的知名度和竞争力,在获得自身的经营所得、创造自身价值的同时,使生产企业和生产主体共同受益。

  人力资源一体化的实现,可有效分解生产企业的风险,伴随经营管理社会化的形成,可实现企业风险分散,使投资主体承担投资决策风险,经营主体承担经营风险,生产主体承担生产风险,各利益主体承担各自的风险,获得各自利益,既负盈又要负亏,形成和谐的利益关系,增强企业活力,化解诸多社会矛盾,这是信息生产力时代企业存在形态,也是和谐社会特有的经济运行规则。

  各利益主体独立、分离,形成各自的利益主体,不仅可以有效地化解企业风险,增强企业竞争力,而且有效的化解了各利益主体间的种种矛盾,是构建和谐利益关系,优化社会和谐程度的必由之路。

  信息生产力时代社会生产组织的存在形态,体现了信息时代的魅力,从根本上颠覆了传统生产、贸易、金融的运行模式,可以说社会生产组织的变革,是信息生产力时代上层建筑的革命,从而使人类的经济活动进入了一个全新的高级阶段。

  4、产业关系调整是信息生产力时代的客观要求

  经济运行模式及企业存在形态是生产力时代的选择,适应时代要求,实现成本最小化、效益最大化,既是企业追求的最终目标。

  传统的小而全、大而全的企业存在形态,是社会资源综合利用低下的生产组织形式,它的存在已经无法适应信息时代的客观要求,将企业的附属职能、弱势职能从企业中分离出来,形成企业职能社会化,形成生产型企业与经营型企业分离,构成利益取向统一的完整产业链,形成市场一体化、经营一体化、资源配置一体化的社会结合经济运行,是信息生产力时代的不二选择。

  产业关系调整的根本目的,是构建信息时代社会生产组织的和谐产业关系,以达到产业配置与资源共享、资产兼用、优势互补相协调,形成主业突出、主辅业相互匹配、相互促进的产业链;产业组织合理,竞争有序、活力充沛,形成适应于信息生产力时代客观要求的企业存在形态,实现市场一体化、经营一体化、资源配置一体化,达到资源利用最优化、产出最大化、区域经济效益和社会效益的最大化,以获得成本最小化、效益最大化的经济学效应。

  产业关系调整必须以优化产业间的利益关系为基础,以获得产业间的利益最大化为动力,以信息化手段为物质条件,实现产业关系调整和科学的生产组织的过程。信息生产力时代,我们拥有了追求理想社会生产组织的足够信息手段和物质基础,这就意味着我们具备了化解经济运行和企业生产过程中,长期存在的诸多矛盾的条件,诸如:市场覆盖的争夺、生产资料配置的矛盾、产业链间的利益关系、资金运行障碍、社会生产计划性的控制、企业内利益主体间的矛盾,以及无序市场竞争的等等影响经济发展的诸多问题,此类问题的化解和改善,形成市场一体化、经营一体化、资源配置一体化,就是构建经济发展高速路的主要内容。

  推动、维护、完善适应生产力发展的生产关系是政府的主要职能之一,因此政府在产业关系调整中的主导地位是不可替代、不可转移的。产业关系调整是生产力转型期过程中政府宏观调控的主要内容,无论是金融产业与实体产业的产业关系的调整,还是其他各产业间的产业关系调整,没有政府的推动和主导都是无法实现的。产业关系的调整也是经济环境的最大优化,试想在一个地区,企业的经营、人力、财务成本可获得大幅度降低,并可获得无抵押贷款,将是一个多么优越的投资环境,将具有极大的资金吸纳诱惑力。

  在中国目前的全面深化改革过程中,将企业经营管理社会化体系及信息化要素市场,作为重点工程进行推动,从而加速产业关系的调整,势必会构建一个信息生产力时代的经济环境,中国经济也将迅速进入信息生产力时代经济运行模式,它不仅会中国的经济发展产生巨大的影响力,它也将会引领世界经济走出寒冬期产生主导性的影响。

四、社会生产组织平台是社会计划经济的运行平台

  无论是市场一体化、经营一体化还是资源配置一体化,都必须有赖于社会生产组织平台(该平台包括企业经营管理社会化体系和信息化要素市场)的支撑和支持。社会生产组织平台的构建,是解决以往经济运行过程中的诸多矛盾,消除发展社会生产力过程中的诸多阻力,是信息生产力时代经济运行的客观要求,是经济发展的高速路。

  社会生产组织平台系统中的企业经营管理社会化体系,是通过建立信息化企业管理平台,利用信息网络手段与企业管理终端连接,使企业进入资源共享的信息化企业管理体系中。根据各企业的实际特点建立量化管理单元,为企业提供信息化管理的社会化服务,最大限度减少企业的生产、管理成本。企业经营管理社会化体系,承担着信息化要素市场的主导职能,提供市场一体化、资源配置一体化服务。企业经营管理社会化体系,不仅提供了现代化的企业管理功能,而且重点突出了利益关系和谐功能、社会生产计划功能。在该系统管理下进行企业的经营、生产活动,即实现了市场拖动生产的无仓库企业,可有效规避风险,增强活力,形成巨大的市场竞争力。企业经营管理社会化体系是产业关系调整的平台和途径,也是实现信息化社会大生产的社会生产组织平台。因此,通过产业关系调整,构建社会组织运行平台,实现市场一体化、经营管理一体化、资源配置一体化,就是构建经济发展高速路的唯一方向。

五、社会计划经济运行的社会意义

  无论是中国经济还是世界经济,目前都处于生产力时代的转型过程中,都将面临着经济发展方向与经济运行形态选择的严峻挑战和考验,只不过中国的社会条件更优于其它国家,这就是我们选择的优势和资本。因为,进行社会计划经济运行,进行社会生产组织革命,实施产业调整将是一项浩大的社会工程,实施这项社会工程,中国所具有的雄厚国有资产,以及成熟的社会主义实践的经验,就是其最大优势,这也是其它国家无法比拟的绝对优势。

  1、全面提升企业的市场竞争力

  企业的市场竞争力来源于优良的产品及服务,优越的商品性价比,以及市场的占有和覆盖能力。专业化的社会分工而形成的产业链,使企业在各自的专项产品中,不仅获得了大幅度的专业提升,而且在社会生产组织平台的支撑和支持下,实现了财务成、经营管理成本、人力资源成本的大幅度降低,可想而知其市场竞争力的提升就会成为不争的事实。

  2、助力中国制造2025

  中国制造2025是中国近期经济发展战略,这一战略的实施和实现,也要依赖于中国制造的强大市场竞争力和产业能力,在社会计划经济的运行平台的支撑下,可以有效地构成产业链国际化,使中国的产业和产能与国外产业相结合,形成紧密的产业链利益共同体,即可形成世界工厂的大格局。在世界经济低迷的现状下,在生产力时代转型期,世界经济方向迷茫的当下,构建产业链国际化具有巨大的号召力和影响力。

  3、社会生产组织平台是打破美元霸权的利器

  美国的最大利益来源于美元霸权,同时美元霸权也是美国的致命的命门,目前美元霸权正在受到生产力时代选择的巨大挑战,公平合作、和平发展与美元霸权的对决已经拉开序幕。优势与劣势在不同的历史时期,将会角色互换。在信息生产力时代到来的今天,中国巨大的国有资产,国有资本以及世界第一的外汇储备,就是社会生产组织革命的最大优势,是世界和平发展的巨大推力。这就意味着在世界发展的大格局中,出现了在两个不同的“频道”上,你打你的,我打我的,你拼凑你的军事航母,我打造我的经济航母,你的军事航母无非是拉帮结伙来维护霸权利益;我的经济航母是为公平合作、和平发展打造的国际化社会生产组织平台,构建产业链国际化。通过这个平台进行全球经济一体化的资源配置,对合作国的企业按产业链划分,实施市场一体化、经营管理一体化、资源配置一体化,以人民币进行结算,就可以直击美元霸权的命门,以经济航母的实力一剑封喉,人民币自然就成为国际结算货币。这种各自表现,由时代的客观要求来选择的对决结果已经毫无悬念,只是需要时间来揭晓而已。

  构建社会生产组织平台,不仅要构建适应信息生产力时代客观要求的生产组织,而且是构建一个区域经济和世界经济一体化的平台。通过这个平台低成本高效率的优势,进行区域国际化的生产资料配置,并以人民币为结算货币,直接将人民币送入国际货币领域,可谓是以四两拨千斤的功力打破美元霸权的利器。

  中国现在以世界第一的外汇储备,进行信息化国际性生产资料配置,以我们构建的社会生产组织平台巨大利益空间,吸纳各国企业加入这个平台运行,使他们获得可靠的企业运行所需资源配置,不仅可以使世界经济迅速走出低迷,而且从根本上颠覆了现行国际贸易方式和资金流通方式,以社会生产组织平台的经营力,替代金融资本力对经济运行的主导作用,彻底打破美元操控指日可待。由于通过社会生产组织平台进行国际化的生产资料配置,势必形成国外企业对人民币的需求越来越大,人民币必然更加坚挺,因此说社会生产组织革命,就是未来世界经济运行的制高点,谁抢占了这个制高点,谁就具有了主导权。

  4、有效地化解社会矛盾

  实施社会计划经济,构建社会生产组织平台,可有效地化解社会矛盾。以社会计划经济运行平台进行绩效分配量化,“以资本与劳动(物化劳动、活劳动)投入所实现的价值和所承担的风险程度(风险程度包括资产风险、劳动投入风险、职业责任风险、身体伤害风险和社会偏见风险)进行分配。这一原则是以价值实现和风险的承担程度作为分配依据,是充分体现公平、公正原则,遵循经济运行规则的和谐分配原则。

  通过这个分配原则,对各利益主体的受益进行了明晰的规范,对其职业行为进行了有效的利益制约,从而形成了各利益主体追求企业效益最大化的利益统一性、激励性,形成各得其利的利益取向规范性、制约性,相互协调发挥合力有效性的制约激励机制,这一分配原则充分生动的体现了信息生产力时代的生产关系。

  社会主义的本质特征,是社会利益分配的和谐性社会化,但他并不排斥个人能力决定的分配差异化,但分配差异化,必须建立在参与创造利益,进行分配的主要利益主体(投资主体、经营主体、生产主体)间的和谐性和公平性,在信息时代,人们通过高度发达的信息手段,完全可以对各利益主体的投入能力及其实现总价质量,进行较为精确的量化,对其承担的风险程度进行明确的评估,这就具备了建立和谐、公平利益关系的生产力水平条件和社会条件因此,社会利益分配的和谐性社会化,个性差异化的分配体制度,是体现社会主义制度的分配原则,是抑制分配失衡和两极分化的有效手段。

  社会计划经济的社会意义,在其实施和不断完善的过程中将会逐一显现,在此就不一一列举,总之,资本生产力时代即将结束,信息生产力时代已经到来,一个新时代的经济体制,必将不以人的主观意志而转移的健步走来,社会计划经济的运行,将会无情的碾压霸权经济,以及一切资本操控经济,社会计划经济必将成为信息生产力时代的主体经济运行形式。(作者作于2019年2月28日)

作者| 刘恩嘉,社会学博士、经济学硕士,黑龙江省政协委员、北京大学社会发展研究所特邀研究员、客座教授,中华人民共和国国家经济体制改革委员会特邀研究员,黑龙江省工商联总商会名誉会长。

  免责声明:本文仅代表作者个人观点,与欧联华文网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。如有稿件内容、版权等问题请联系eztvhdzx@163.com。

相关评论

欧洲华文电视台简介 | 关于我们 | 联系我们 | 网站声明 | 广告服务

     

  赣ICP备15002890号-2